年3月18日晚，中国政法大学绿色家园环保协会发布了名为”关于中国政法大学师生如何看待流浪狗问题的调查“的调研问卷，截止年3月19日16:33分，我们一共收到份问卷，其中有效问卷份。问卷内容并未涉及身份认证方面的信息，以下问卷内容仅供参考，请勿作他用。
本篇推送共分为六部分：
第一部分：调研结果展示
第二部分：绿家对本次流浪狗事件采取的措施
第三部分：小动物救助站的介绍与观点立场
第四部分：救助站问题总结与职能变更
第五部分：一些重要信息
第六部分：结束语
第一部分：调研结果展示
问题一：您的性别是
填写问卷的人中大约十分之七为女性，十分之三为男性，大致符合法大的男女比例。
问题二：您的年级是
填写问卷的人中超过百分之九十七的人为法大本科生，还有少部分的研究生与老师。
问题三：您每天有大概多长时间停留在昌平校区内？
其中超过百分之八十五的人全天停留在我校昌平校区
问题四：您看到过学校里的流浪狗吗？
其中将近百分之九十九的人表示看到过学校的流浪狗。
问题五：您知道学校常住流浪狗的数量吗？
其中超过半数人认为有4~6只，极少数人认为有1~3只。
问题六：您能准确分辨每一只狗吗？
超过半数的人认为自己不能够准确分辨每一只狗，有不到百分之五的人认为能够准确分辨。
问题七：您曾与它们有过亲密接触吗？
其中超过百分之八十的人没有与学校流浪狗亲密接触过。将近百分之二十的人与其有过亲密接触。
问题八：您是否曾经被校内流浪狗无故吼叫或者追赶呢？
其中超过百分之二十的人有过相关经历，将近百分之八十的人表示无此经历。
问题九：您是否了解如何联系救助站呢？
其中近有四分之一的人表示知道如何联系救助站，大约四分之三的人表示并不清楚。
问题十：您是否因校园流浪狗受过伤？
其中有将近百分之一的人表示因为学校的流浪狗受过伤，在此展示答案文本：
问题十一：您是否清楚伤后紧急处理办法？
其中近三分之的人表示清楚受伤之后该如何处理，近三分之二的人表示不清楚。
问题十二：您认为狂犬病会有如下哪些症状？（多选）
选项如图所示
（在此说明感染狂犬病毒并不会出现犬吠症状，但不排除肌肉痉挛导致的发声改变）
问题十三：您对校园流浪狗的态度是？
其中接近80%的人认为可以存在但不宜过多；16.36%的人认为应当全部驱赶，在此附理由文本：
（文本一至五请左右滑动观看全文）
文本六：
有4.15%的人认为应当任其自由发展，不应该人为干预，理由如下：
问题十四：您是否赞成为学校流浪狗绝育寻找领养？
近百分之八十的人表示赞成，近百分之八的人表示不赞成，另有近百分之十三的人表示无所谓。
问题十五：您认为当流浪狗过多时应当采用何种措施？
在此展示“其他”选项的文本答案：
文本六：
问题十六：您认为关于处理校园流浪动物的事宜应当由谁负责？
其中选择人数最多的两项分别为校园保卫处与学生自治组织。附”其他“选项答案文本：
问题十七：您是否认为学校流浪狗对您的生活造成极大影响或者威胁？
以上是关于调查问卷能够全部展示的部分，接下来的内容主要包括两方面：
一、填空或主观题目中回答数量过多；
二、关于救助站的活动、意见与建议
对于这两方面的调研结果将随机截取部分字数较多的回答供大家参考。
问题十八：请发表您对于流浪动物的个人意见
根据全部文本可以分析出，大部分人对于流浪动物表示同情，但是出于安全与卫生等原因的考虑还是希望校园的流浪动物不要过多。并且有很多人表示对近期学校内流浪狗数量激增的担忧。
问题十九：是否希望就流浪动物问题举办研讨会辩论赛等形式的活动？
对此近百分之四十五的人表示无所谓，近三分之一的人表示不希望，近四分之一的人表示希望。
问题二十：您认为应当如何处置近期对法大同学生活产生严重影响的犬只？
（回答共44页，在此分别从11页，22页，33页，44页截取部分答案）
问题二十一：您是否了解法大绿家救助站？
其中超过半数的人表示不太了解，近百分之四十的人表示了解，另有近百分之五的人表示没听说过。
问题二十二：您是否认为法大绿家救助站有存在的必要？
超过百分之八十的人认为有存在的必要，近百分之十三的人认为没有必要。附两方观点中间页截图：
问题二十三：对救助站的意见与建议
（共9页，附4,5页截图）
以上是就本次调研内容的全部陈述。
第二部分：绿家针对本次校园流浪狗事件采取的措施
第一次接收到投诉之后法大绿家
联系电话：